改革開放以來，我國現(xiàn)代建筑門窗、幕墻行業(yè)，從無到有、從小到大?；仡?0多年的發(fā)展，走了西方國家一百多年的路程，到2011年幕墻年產(chǎn)是達5000萬平方米，建筑門窗的年產(chǎn)量達5億平方米，分別占用量的80%左右和60%以上。已成為建筑門窗、幕墻生產(chǎn)大國，產(chǎn)量不斷翻番，品種不斷增多，技術(shù)水平也在產(chǎn)生質(zhì)的變化，許多產(chǎn)品已進入*水平。其主要標志為出現(xiàn)了一批廠家，除完成國內(nèi)高層、大型建筑的門窗、幕墻工程外還承包完成了英、美、德、日等發(fā)達國家及第三世界的一些大型、高層建筑門窗、幕墻工程。
    總結(jié)成績的同時，要清醒地看到，我們存在的問題和不足，只有這樣，才能不斷前進、不斷增強創(chuàng)新動力，創(chuàng)新活力、創(chuàng)新實力，促進轉(zhuǎn)變進程。
    實際上，一些有遠見的企業(yè)家，一直在關(guān)注這個問題，進一步采取措施，謀求發(fā)展。但有些問題，不是局部或行業(yè)本身能解決的，因此，需要各方面都來關(guān)注，共同努力。
    一關(guān)于節(jié)能門窗、幕墻的采用與推廣
    二十世紀七十年代以來，性的環(huán)境問題，始終在逐步升級，由于二氧化碳溫室氣體，在大氣中濃度升高，而造成的溫室效應，導致變暖，造成海平面二升，災難性氣候不斷發(fā)生，使人類的生存遭到嚴重威肋。這個問題引起了各國普遍關(guān)注，發(fā)現(xiàn)氣候變暖的有害物質(zhì)中，有50%是在建筑的建造和使用過程中產(chǎn)生的。我國在建筑的建造和使用過程中的所耗能源，已占社會能耗總量的40%，而建筑門窗、幕墻占建筑能耗的二分之一。有人估計：如果在建筑結(jié)構(gòu)上增加5%-10%的投資，將可建成接近“零能耗"。這樣可減少全社會20%的溫室氣體排放，這給未來建筑指明了方向。
    1.我國建筑門窗、幕墻節(jié)能的推廣
    建筑節(jié)能標準是推動我國建筑節(jié)能工作的重要手段。從上世紀八十年代起就開始制定節(jié)能標準。2005年針對全國不同氣候區(qū)，涵蓋公共建筑與居住建筑節(jié)能50%的節(jié)能設計標準體系也基本建立，至今經(jīng)歷了節(jié)能30%、節(jié)能50%和節(jié)能65%三個階段。2013年北京市首先提高到節(jié)能75%，使建筑門窗幕墻U（K）值降到1.5-2.0w/m2·k。
    我國每年除建筑門窗產(chǎn)量五億平方米外，對于已建成的建筑，還有大量工作要做，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在我國440億平方米的既有建筑中，90%以上，已被列為高耗能建筑，如果將這些建筑用門窗，全部更換成歐洲2009年標淮U（K）值為1.3W/m2·k的標準窗。每年將節(jié)約4.2億噸標準煤，同時減少了這些煤燃燒對環(huán)境的污染。
    國家正在采取措施，嚴格執(zhí)行建筑節(jié)能強制性標準，扎實推進既有建筑節(jié)能改造，集約節(jié)約利用資源，提高建筑安全性、舒適性、健康性。
    （1）加快實施“節(jié)能暖房"工程，以維護結(jié)構(gòu)，供熱計量，管網(wǎng)熱平衡改造為重點，大力推進北方采暖地區(qū)既有居住建筑供熱計量及節(jié)能改造。
    （2）積極推動公共建筑節(jié)能改造。
    （3）夏熱冬冷、夏熱冬暖地區(qū)居住建筑節(jié)能以建筑門窗、外遮陽、自然通風為重點改造試點。
    這將加速推動行業(yè)向技術(shù)強國的轉(zhuǎn)變，北京市提前提高節(jié)能標準，起到了帶頭推動作用。
    2.我國建筑門窗、幕墻標準，其U（K）值與*進水平的差距
    北京市2012年以前的建筑門窗、慕墻標準，相當于1984年德國的標準，其U（K）值為2.8w/m2·k，2013年修訂后為1.5-2w/m2·k，與現(xiàn)在的德國0.8w/m2·k相比還差了一倍左右，這就告訴我們，建筑門窗、幕墻的節(jié)能還有很大潛力。
    二系統(tǒng)建筑門窗、幕墻的開發(fā)
    系統(tǒng)建筑門窗、幕墻，是指從開發(fā)、研究到設計開始就控制其性能、功能的質(zhì)量。組成一套完整的門窗、幕墻體系，包括型材、玻璃、五金件、密封件及輔助材料等，均經(jīng)嚴格的技術(shù)要求，配套設計和多次實驗的標準化、系列化并利用加工設備和安裝工具，按標準工藝加工和安裝的產(chǎn)品，形成一套完整的技術(shù)體系、結(jié)構(gòu)體系、材料體系、工藝體系、服務體系、和工程監(jiān)督跟蹤管理休系，這些體系有機結(jié)合而形成一個系統(tǒng)，不是簡單的一個技術(shù)圖冊，一些材料組合起來就是系統(tǒng)。其目的是全程控制，保證門窗、幕墻各項使用性能、功能，高的性價比和質(zhì)量一致性、穩(wěn)定性的品牌產(chǎn)品。它是衡量門窗技術(shù)水平的重要內(nèi)容。
    初步評估與*進水平的時間差距
    1.與歐、美發(fā)達國家相比
    我國的系統(tǒng)門窗、幕墻產(chǎn)品還處于起步階段，整體技術(shù)水平上還存在差距。大部分產(chǎn)品還停留在“傳統(tǒng)門窗"上。所謂“傳統(tǒng)門窗"簡單地說：就是門窗廠到處買材料、配件，然后加工成成品窗并安裝交付給開發(fā)商，這樣很容易造成材料、配套件不定型，魚目混珠，常見的是門窗開啟不靈、漏風、滲水，特別是保溫、隔熱、隔聲等達不到要求。而歐洲等發(fā)達國家的系統(tǒng)門窗、幕墻在行業(yè)上是主導地位。
    2.標準化程度低，規(guī)模生產(chǎn)還處于起步階段
    我窗、幕墻廠家兩萬多家，而多數(shù)處于小作坊狀態(tài)，系統(tǒng)門窗太少，95%以上的生產(chǎn)廠家生產(chǎn)90%到95%的中低檔產(chǎn)品，只占5%到10%的產(chǎn)品，由少數(shù)廠家完成，而歐洲發(fā)達國家則相反，系統(tǒng)門窗的規(guī)模生產(chǎn)的節(jié)能門窗占80%以上。同樣我國配套產(chǎn)品：型材、玻璃、五金件、密封件等中低檔也占95%左右。許多企業(yè)家、專家已預計到：我國的門窗、幕墻行業(yè)，將有一個“優(yōu)勝劣汰"的過程，而形成20%的企業(yè)，做到80%的份額。這也是走上技術(shù)強國的標志之一。
    三管理上的差距
    在我窗幕墻快速發(fā)展中，制訂了各種相關(guān)標準和法規(guī)，對技術(shù)水平的提高，節(jié)約能源工作的進展起到了決定性作用，但標準和法規(guī)執(zhí)行不夠嚴格、力度不夠。
    1.北京、上海等一線城市、發(fā)達省會城市執(zhí)行標準和法規(guī)力度較大，而中、小城市、城鎮(zhèn)、農(nóng)村執(zhí)行力度較差。
    2.容易判定的指標，執(zhí)行力度大如型材壁厚、開啟方式等比較直觀，而傳熱系數(shù)、隔聲、氣密性能指標；型材（包括鋁材和塑材）的成分配比；五金件的質(zhì)量、性能一致性、穩(wěn)定性、玻璃的原料質(zhì)量；密封膠條和密封膠原材料一質(zhì)量及其配比；劣質(zhì)尼龍一66隔熱條等，不易判斷的內(nèi)在指標，執(zhí)行力度小。
    3，檢測報告的數(shù)據(jù)檢測部門只對樣件負責，上墻安裝后核查力度小。由于很多是小作坊生產(chǎn)方式，很難保證樣件與實際用產(chǎn)品性能、功能、質(zhì)量的一致性。
    4，缺乏相互制約機制。歐美發(fā)達國家的管理，其中很重要一點是制約機制，每個環(huán)節(jié)都能相互監(jiān)督、相互制約，這樣促進了各方主動性、公平合理的競爭性。而我們有的工程，還在低價竟爭，無底線的“低價競標"雖然我們產(chǎn)量占*，而單價相比相差很大，如房地產(chǎn)，以沈陽為例，從上世紀八十年代到2012年住宅房價，平均從800元-1000元/m2漲到5000-10000元/m2增加近十倍，而門窗、幕墻，增值幅度很小，有的幕墻還有下降，這說明我們還沒有健全的竟爭機制，認識不到產(chǎn)品要從技術(shù)上、性能指標和功能上、性價比上，下功夫創(chuàng)新的必要性。
    5、供熱管理，吃大鍋飯。由于集中供熱，按房屋的面積大小收采暖費，消費者無法關(guān)心住房是否節(jié)能。國辦發(fā)【2013】1號文件轉(zhuǎn)發(fā)了*建設部制定的“綠色建筑行動方案"明確提出大力推進北方采暖供熱地區(qū)既有建筑供熱計量及節(jié)能改造，“十二五"朝向完成改造4億平方米以上，鼓勵有條件地區(qū)超額完成任務。
    6.關(guān)于夏熱冬冷和夏熱冬暖地區(qū)節(jié)約問題。應改變?nèi)藗兤毡椴捎每照{(diào)的觀念，其實制冷能耗較制暖大3-4倍。因此減少或盡量不用空調(diào)的方式來解決冬暖夏涼的節(jié)能建筑是擺在我們前而的課題。
    從上面幾點充分說明，成熟的管理、完善的法規(guī)、配套的標準而形成公平合理的競爭機制，是走向技術(shù)強國的重要內(nèi)容。